微型车

小型车

紧凑型车

中型车

中大型车

豪华车

MPV

SUV

跑车

面包车

电动车

首页 资讯 新闻动态 本文

为什么新能源起火事故频发 新能源起火事故调查结果却很少公布

编辑名称:xjh2021-08-24

来源:

 为什么新能源起火事故频发 新能源起火事故调查结果却很少公布随着新能源汽车销售量提高,起火事故经常发生。但感到遗憾的是,大部分的事故,最后并未能获得一个結果。

 由几个车辆新闻人协同进行的“新能源汽车起火纪录工作组”,以公布文本文档的方式,众包平台纪录了近期一两年来我国新能源汽车起火事情。

 纪录表明,2020年在我国全年度新能源汽车销售量为136.7万台,当初全年度新能源汽车起火事情处理完毕的为67起;而到2021年7月份,新能源汽车销售量同比增加210.2%达122.9万台,销售量将要超过上年全年度,相对性应的是,新能源汽车起火事情也将迎头赶上上年全年度,到目前为止,已纪录了56起电瓶车起火事情。

为什么新能源起火事故频发 新能源起火事故调查结果却很少公布

 以前,新能源汽车起火事情较多的情况下,乃至传来有住宅小区和办公楼的地下车库明确提出“严禁新能源汽车入内”的要求……这种“变色眼镜”的身后是大家针对新起事情的防备、担忧与猜疑。

 虽然有一种叫法觉得,从数据信息上看新能源汽车火灾事故事故比传统式车辆火灾事故事故率要低。可是,我国市场管理质监总局伪劣产品管理处车辆部负责人觉得,从单独零部件造成火灾事故的视角看来,新能源汽车要超出传统式车辆。

 虽然沒有确立是哪个零部件,但广泛认为这里所说的应是动力锂电池。

 实际上,新能源汽车起火并不恐怖,恐怖的是,信息内容的封禁和不全透明。

 新能源汽车经常起火身后的缘故到底是啥?汽车企业是不是应当开展公布,并发布调查报告?纯电动车是否确实沒有汽油车安全性?

 起火原因:开得越来越非常容易起火?

 有关新能源技术起火的根本原因的过多,有些人说是快速充电方式搞的鬼,有些人说是由于气温太热了,也有见解觉得是三元锂电池不稳定非常容易自燃……

 根据梳理观查发觉,随着最近几年新能源技术销售市场飞速发展的发展趋势,新能源汽车起火事情展现多元化,例如过去起火事故很有可能关键产生在电池充电阶段,而眼底下事故分散化在静放、电池充电、行车、撞击等好几个阶段。

 下列是菌整理的近年来产生的新能源汽车起火事故。

 数据来源:新能源汽车起火纪录工作组

 依据以上能够见到,电池充电起火11起,行车全过程中起火14起,静放起火10起,撞击起火6起,而从時间层面看来都没有比较显著的周期性特点。

 此外,电动式车辆我国工程项目试验室共享了电动车火灾事故的数据统计:电动车火灾缘故排第一是充电电池常见故障,占有率33%;交通出行事故或汽车底盘撞击占有率15%;客户改裝占有率12%;电子电气常见故障占有率11%;生产厂家选用外界一手货源占有率9%。

 有关车辆起火时的不一样情况,业界有不一样的剖析与讲解。

 对于车辆电池充电全过程中产生自燃,剖析觉得,可能是应用了不合规管理的汽车充电桩,汽车充电桩有可能会輸出锂电没法承担的大电流量,在充电电池內部,电池充电速率太快,会让磷酸铁锂在负级的表层产生像树技一样的孪晶,这种孪晶像针头一样又细又硬,当孪晶生长发育到一定的长短,便会刺破膈膜引起内短路故障,进而引起自燃。

 而静放情况下的自燃,北理工专家教授魏中宝坦言:“大家十分出现意外的是在静放的情况下,新能源汽车起火的事故逐渐飙升,尤其是近3年。”

 剖析觉得关键与充电电池常见故障有关,因为动力锂电池的监管、维护对策的不健全、不精确,也会造成停置情况下动力锂电池系统软件事故的产生。

 对于撞击起火,汽车碰撞会让锂电池组造成形变,造成电池隔膜被撕破并产生內部短路故障,也非常容易因易燃性电解质溶液产生泄露引起起火。

 此外,还有一个新的状况指出“开的越大约非常容易起火”,这关键发生在网络约车行业。

 “从基本原理上看,车辆使用时间越长或应用頻率越高,发生自燃的概率就越大。但关键还得看是什么品牌的车,及其实际是什么原因。”惠州市亿纬锂能股权有限责任公司研究所副院长何巍觉得,“现阶段出难题的大部分关键或是初中级的质量管理难题,如今领域(处在)快速扩张型,各种各样資源都是在融合,应该是分阶段的难题。”

 国内汽车动力锂电池产业链自主创新同盟副理事长白马王子冬白马王子冬则觉得,自燃的概率与应用次数和時间沒有强关联,车辆动力锂电池的集成化、驾驶人员的应用习惯性,及其电池充电习惯性都是有很有可能引起电瓶车的自燃。经营车辆会存有超负荷的情况,会碰到各式各样的情况,而这种情况很有可能在充电电池集成化全过程中设计方案不充足,认证不认真细致。

 白马王子冬提及:“一些汽车企业迫不得已销售量工作压力,将市场销售给C端的车系推广至B端销售市场。但因为运营车辆存有长期性长时间负荷运行特点,因此 汽车企业必须对这种车辆开展目的性的改裝,以减少事故发生的几率。”

 我国乘联会理事长崔东树将新能源技术自燃归纳为三种状况:第一,充电电池早期热管理方法不够;第二,车辆自身品质不靠谱;第三,汽车充电桩与车辆的匹配度不足。

 针对“自燃源于车辆充电电池”这一叫法,崔东树则表明,自燃源于多种多样要素,而不但是充电电池自身的难题。“归因于三元锂电池,是居心叵测的叫法,或者借此机会来维护落伍生产能力”。

为什么新能源起火事故频发 新能源起火事故调查结果却很少公布

 为什么起火频出,但调查报告罕见? 为什么新能源起火事故频发 新能源起火事故调查结果却很少公布

 能够见到,不管以上提及的事故占比,或是每一次事故产生后的见解讲解,好像都滞留在逻辑推理的环节。

 都清晰,只有追本溯源寻找最压根的缘故才可以避免新能源汽车起火的难题。但遗憾的是,每一次产生起火事故后应当都是有目的性的事故调研,但根据过去纪录的实例看来,调查报告好像通常是沒有結果。

 对于此事,有剖析觉得可能是出自于对个人隐私的维护沒有对外开放发布。殊不知也有一种很有可能也许是调研确实临时都还没結果。

 白马王子冬告知:“目前大家见到的纯电动车在电池充电中起火,或是撞击后起火,这都仅仅表象,现阶段并沒有寻找起火点燃的直接原因,探索纯电动车起火的缘故是一个比较复杂的全过程,必须给权威专家和科学研究组织一些時间。”

 客观事实好像也这般,就拿车辆撞击起火而言。

 今年初,特斯拉中国层面对于以前产生的车辆撞击起火事故给予了事故调查报告称:“依据调查小组当场现场勘查和调研状况,该起事故基本清除自燃很有可能,分辨是由撞击造成充电电池损伤引起。”

 但有见解觉得,一切正常状况下,电瓶车底端的髙压电池包理应有诸多保障措施,不容易随便因撞击产生形变并发生爆炸,该事故表明特斯拉汽车对髙压充电电池的保障措施不及时。

 殊不知,实际上就算电池包沒有毁坏也一样很有可能发生起火。

 最近蔚来汽车汽车公布一则事故申明:7月30日早上,在上海市浦东新区临港新城大路产生一起比较严重交通出行事故,一辆EC6在快速碰撞防护石桩后车子毁损比较严重,客户悲剧遇难,“大家正相互配合相关部门剖析事故缘故。有必须跟大伙儿同歩的信息内容会立即告之。”

 与此同时,上海市蔚来汽车汽车客户服务有限责任公司经理夏庆华表明,“依据损伤车子分析判断,电池包基本上完好无损”。

 白马王子冬告知菌:“现阶段电瓶车点燃起火的规律性并沒有被把握,一旦起火,充电电池舱是密闭式的,又基本上没有办法救火。”

 因此 ,纯电汽车的安全系数往往深受高度重视,缘故取决于,我们可以把握汽油车出事了的规律性,就算汽柴油泄漏,都不一定会起火。可是,到现阶段大家还没有办法真真正正清晰锂电的起火缘故、是啥阶段出了难题、哪些情景会出难题。

 白马王子东表明:“在沒有把握锂电起火规律性以前,把控比能量很重要。安全系数是我们不能忽略的难题。”

 在他来看,理论上,充电电池比能量与安全系数反比。动力锂电池组块时最重要、最关键的难题是安全性和使用期限,其影响因素除开充电电池本身工艺性能和产品品质外,电池充电的安全系数和热管理方法技术性也尤为重要,要是没有健全这两项技术性,充电电池的安全系数和寿命长循环系统就没法获得确保。

 “起火”后车企主要表现大不相同 新能源起火事故调查结果却很少公布

 到此可以看出,新能源汽车起火发病原因繁杂,而对于起火事故的调查报告又存有众多可变性。而新能源技术发展趋势又已经是必然趋势,从某种意义上说,在这个独特的发展期,能操纵事故产生的仅有车企对本身的管束。

 但遗憾的是,大家翻阅上原文中菌梳理的事故统计表格不会太难发觉,在“官方回应”一栏能够见到,应对那麼数次起火事故,许多汽车厂家的心态好像有一些过度冷淡。

 而在诸多车企中,几个车企的主要表现非常值得毫无疑问。

 在2019年二季度,蔚来汽车汽车产生我排疑是充电电池安全隐患引起的起火事故,最后获得了蔚来汽车汽车层面的确认。自此,蔚来汽车汽车召回了一部分配用2018年4月2日到2018年10月19日期内生产制造的动力锂电池包的蔚来汽车ES8电动式汽车,总共4803辆。

 与此同时,服务承诺会对全部因充电电池品质事故导致的客户经济损失依规开展赔偿。

 2020年10月,在威马EX5起火事故后,威马汽车公布召回申明成:因为锂电芯经销商在生产过程中渗入了残渣,造成动力锂电池造成出现异常析锂。极端化状况下很有可能造成锂电芯短路故障,引起动力锂电池热无法控制并造成起火风险性,存有安全风险。

 积极召回2020年6月8日至9月23日生产制造的配用锂电芯型号规格为ZNP3914895A-75A的动力锂电池的一部分2020款威马汽车,总共1282辆。与此同时威马服务承诺,以上车子召回期内,对于客户平时交通出行遭受的危害,威马将给予有效的赔偿计划方案。

为什么新能源起火事故频发 新能源起火事故调查结果却很少公布

 2021年7月16日,万里长城汽车向国家市场监管质监总局办理备案了召回欧拉IQ汽车的有关公示,决策自7月16日起,召回2018年7月7日至2019年10月30日期内生产制造的长城欧拉IQ电动式汽车,总共16.216辆。

 图中为2021年上半年度一部分新能源汽车的召回状况。数据信息表明,2021年上半年度早已有33起新能源汽车的召回,与之比照是2020年全年度新能源汽车召回频次但是45起。

 显而易见,新能源汽车召回次数已经提升。但召回并不只是曝露难题,只是为了更好地更强的前行。

 纵览汽柴油汽车产业发展百余年,还是存有规模性召回的状况,何况是刚发展的纯电汽车。菌觉得,在这个“摸石头过河”的成长过程,积极召回更理应被当作是一种当担。

 而对于这些未对起火事情做出回复,也未做出召回的汽车知名品牌而言,也许事故调研仍在开展,也许调查报告并不清楚,也许沒有充足直接证据能强调商品缺点……他们尽可保持缄默,但前提条件是他们确实找寻了难题,并且确实不存在的问题。

 但是,特别注意的是,现行政策已走在路上。

 此前,汽车“新三包”现行政策颁布。其一大闪光点,便是三包规定不但对于顾客要求优化多种汽油车保障体系,更将新能源汽车动力电池等产品质量问题列入三包退车辆置换条文中,让选购新能源汽车的顾客在碰到难题时有规可依。

 对于家庭用新能源汽车持续增长的状况,“新三包”将动力电池、行车驱动电机等专用型构件产品质量问题列入三包退车辆置换条文,新能源汽车可“保修、退换、无理由退货”。

 要求表明:家庭用汽车自三包有效期起算生效日7日内,发生因产品质量问题必须拆换动力电池、行车驱动电机或是其关键零部件等情况的,经营者理应依照顾客的挑选给予完全免费车辆置换或是退换。与此同时,“新三包”还规定经营者在三包凭证上明确家庭用纯电动车、通电式油电混合汽车的驱动力蓄电池容量衰减系数限制值,供顾客在购买车子时参照。

 我国汽车商品流通研究会权威专家联合会组员颜景辉表明:“新能源汽车已进到大家消費环节,新能源汽车总体水准也慢慢提升 。新三包规定展现了时期规定、销售市场呼吁,合乎顾客实际要求。该要求进一步健全,也将促进大量新能源汽车有关规章制度落地式。”

 总结:

 整体上看来,新能源汽车销售市场刚发展没多久有关技术性比较有限,而电动式汽车发生起火又与众多要素有关,从现阶段而言仅根据某些实例也许还没法分辨车子起火的最直接原因。

 虽然许多充电电池公司早已根据产品升级,公布了不起火的电池包,但销售市场中的新能源汽车起火事情依然不断产生。

 车子产生起火事故,做为第一责任人的车企,究竟需不需要公布回复?调查报告究竟需不需要发布?事故和索赔义务究竟理应怎样区划?一辆车或几辆起火后,同批号的车子是不是必须召回?

 这种难题,既磨练着监督机构的聪慧,也磨练着充电电池公司的技术性,还磨练着车企的责任担当,更磨练着顾客的细心与信赖。

 以上就是本次环球汽车网为您带来的为什么新能源起火事故频发 新能源起火事故调查结果却很少公布全部资讯内容,希望对你有所帮助。请持续关注环球汽车网,了解最新前沿新闻资讯,新车动态,试驾测评等汽车内容一手掌握!


猜你喜欢

造车新势力纷纷亏损扩大 不再是资本宠儿的造车新势力迎来尾声?

吉利星越L刚上市就销量破万 吉利星越L为何如此受欢迎?

全新第二代传祺GS8闪耀登场 为什么二代传祺GS8备受关注?

本文网址:http://www.globalcarw.com/news/1739.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归环球汽车网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表环球汽车网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

小编 推荐

最新 热点

生活 百科